Google 物理 AI 策略:Gemini Robotics、模型與機器人合作

Google 的實體 AI(Physical AI/物理 AI)策略不是一台自有品牌機器人,而是把 Gemini Robotics、具身推論、世界模型、資料工具與機器人合作夥伴連成技術堆疊。評估時要分清楚模型展示、可供開發者使用的介面、合作測試與真正的商業部署。

因此,Google 目前更接近智慧層與開發平台提供者,而不是通用消費機器人賣家。先讀什麼是物理 AI與什麼是 VLA 模型,就能從輸入、輸出和執行位置識別每一層。

Google 的重點在智慧層,不在單一機器人本體

Google 官方公告把 ER 2 放在複雜任務的高層:理解現場、拆解目標、選擇工具、追蹤執行。導航、抓取和關節控制仍由機器人自身能力承擔。

這種分層有利於連接四足機器人、固定機械臂和人形機器人,但並非即插即用。每種機體都要定義函式、座標、權限、速度限制、失敗狀態與停止條件。

公開材料沒有顯示 Google 正在向一般消費者銷售一台完成的「Gemini 機器人」。現階段可驗證的是模型、API、受限測試計畫以及在夥伴硬體上的研究展示。

組成部分角色目前狀態
Gemini Robotics ER 2高層具身推論與任務編排Gemini API 公開預覽
Gemini Robotics On-Device 2機器人本機數值動作Trusted Testers
機器人 API 與 SDK執行移動、感知和操作由廠商與開發者提供
控制與安全系統穩定控制、限制、急停部署方負責驗證

ER 2 承擔雲端高層具身推論

Gemini Robotics ER 2 詳解說明了它的 VLM 定位。模型接收文字、影像、影片和音訊,返回文字或函式呼叫,用於規劃、工具選擇和進度判斷。

標準端點適合在任務節點進行深度分析,流式端點適合持續傳入觀察。兩者都透過網路服務提供,不應接管伺服週期、關節穩定或緊急碰撞回應。

雲端模型可連線搜尋和其他工具,但同時帶來網路延遲、呼叫費用和影片資料治理問題。安全相關的快速響應必須保留在機器人本機和獨立安全層。

On-Device 2 負責本機動作生成

On-Device 2 本機 VLA 讀取指令、影像和機器人本體狀態,輸出數值動作。把推論放在機體上,可減少雲端往返對操作延遲和連線穩定性的影響。

Google DeepMind 官方頁面報告,團隊以少於 200 個案例與數小時訓練,讓模型適用於新機器人。這是特定平台和任務中的結果,不是對所有機器人的資料量承諾。

On-Device 2 截至 2026 年 8 月 14 日僅面向 Trusted Testers,並非可在 AI Studio 直接選擇的公開模型。ER 2 已公開預覽,不代表本機 VLA 的模型權重或 SDK 也已公開。

比較ER 2On-Device 2
模型型別VLMVLA
主要輸出文字、函式呼叫數值機器人動作
執行位置Gemini API機器人本機
公開範圍公開預覽Trusted Testers
核心問題計畫與監督動作生成
NIST 機器人測試設施
照片為 NIST 機器人測試設施,並非 Google 設施;它僅用來說明物理 AI 評估還取決於場地、感測器、流程與硬體。來源:NIST/Wikimedia Commons美國政府作品。資料核對:2026 年 8 月。

夥伴機器人展示了跨機體編排方式

Google 用 Boston Dynamics Spot 展示了「取來爆米花」的任務。ER 2 理解自然語言並呼叫 Spot 已有的導航與機械臂介面;Google 沒有製造 Spot,也沒有宣佈一款 ER 2 版 Spot 商品。

Apollo 2 與 Franka F3 Duo 的展示則讓不同機體分擔步驟。高層模型可以根據各自能力安排任務,但這仍是研究案例,不能推出統一的機器人互操作標準已經商用。

Spot 與 ER 2 取物展示專門分析了這條鏈路。判斷時應把「技術上展示過」「開發者可以試」「客戶可以買到」分成三件事。

官方案例硬體展示內容沒有證明
取物任務Boston Dynamics Spot自然語言到 API 編排商業整合與量產商品
多機器人協作Apollo 2 與 Franka F3 Duo任務分配與交接通用互操作標準
連續影片評測Google 評測環境進度和關鍵時刻定位所有現場的成功率

公開、申請與展示是三種不同狀態

ER 2 的標準版和流式版可在 Gemini API 與 AI Studio 公開預覽;Enterprise Agent Platform 上的相關能力屬於私有預覽。開發者可以使用的功能會因產品路徑不同而變化。

On-Device 2 要申請 Trusted Testers,Spot、Apollo 和 Franka 的案例主要由官方公告與影片說明。沒有公開下載、價格或部署合約的資訊,就不能把它們寫成隨時可採購的方案。

接入公開 API 時,也應只給模型必要的函式權限。應用在執行前檢查參數與狀態,控制器執行動作,獨立安全系統負責限制和停止,模型只承擔經過邊界約束的高層決策。

狀態代表內容開發者能做什麼
公開預覽ER 2 標準版與流式版依官方說明建立專案並測試
私有預覽Enterprise Agent Platform 相關能力等待資格與單獨條款
Trusted TestersOn-Device 2提交申請,等待篩選
研究展示Spot、Apollo、Franka分析方法,不能當作採購證明
以五個步驟整理Google 物理 AI 策略:Gemini Robotics、模型與機器人合作的判讀重點
Gemini Robotics、具身推理、世界模型、開發介面與硬體夥伴構成本卡的 Google 物理 AI 策略圖。資料核對月份為 2026 年 8 月。製圖:Physical AI Lab

接下來判斷 Google 機器人版圖的三條證據

第一條是公開範圍:On-Device 2 何時擴大測試,ER 2 的預覽介面是否穩定。第二條是跨機體成本:接入一台新機器人需要實作多少函式、準備多少資料與投入多少工程時間。

第三條是現場證據:連續執行次數、人工介入、失敗恢復、延遲和安全事件是否公開。剪輯後的成功片段適合說明架構,卻不能代替長期執行資料。

Google 目前的優勢在於把 Gemini 推論接到不同機器人本體,而不是已經擁有最多機器人銷量。持續追蹤模型、API、機體、控制與安全的介面變化,比尋找一台所謂「Google 機器人」更準確。

常見問題

Google 已經發布面向消費者的物理 AI 機器人了嗎?

官方資料顯示,目前重點是 Gemini Robotics 模型、API、受限測試計畫和夥伴機器人展示,沒有面向一般消費者銷售的完整 Google 機器人。

Google 物理 AI 中 ER 2 和 On-Device 2 如何分工?

ER 2 是透過 API 提供的高層 VLM,負責理解、計畫和任務編排;On-Device 2 是本機 VLA,輸出數值動作,目前僅提供給 Trusted Testers。

Spot 和 Apollo 是 Google 製造的機器人嗎?

不是。Spot 來自 Boston Dynamics,Apollo 來自 Apptronik。Google 用這些機體展示 ER 2 如何呼叫現有工具並協調不同機器人。

已查核的官方資料

Google 物理 AI 官方資料最後查核:2026 年 8 月 14 日

一手資料:Google Gemini Robotics 官方介紹Google AI 機器人開發說明

延伸閱讀:若要把 Google 的模型策略放回硬體與採購脈絡,可先看 Jetson AGX Thor 與 Orin 價格比較:效能、功耗與升級判斷Unitree 機器人價格與購買指南:G1、H2、R1-D 怎麼選Tesla Optimus 價格與上市時間:2026 年已知與未確認資訊