Agility Robotics 目前面向 GXO 和豐田的官方材料沒有公布統一的 Digit 單機售價,也沒有披露客戶合約金額。明確可見的是按企業任務設定機器人、Agility Arc、現場整合和服務的採購模式。GXO 簽署了多年 RaaS 合約,Digit 已經進入亞特蘭大附近 SPANX 物流設施的日常營運。
Toyota Motor Manufacturing Canada 在 2026 年 2 月完成試點後簽署Digit 商業 RaaS 合約,但公告使用的是計劃在工廠部署 Digit。簽約、計劃、安裝完成和穩定執行不是同一階段。企業可結合 RaaS 責任邊界和倉儲揀選系統整理詢價表。
Digit 價格首先取決於 RaaS 合約範圍
截至 2026 年 8 月 7 日,Agility 的相關官方公告沒有標準單機價或統一月費。公司另行披露 Digit v5 多年合約訂單超過 3 億美元,並註明受合約里程碑約束。這一總額不能直接除以機器人數量,既不能得到可靠單價,也不等於已經確認的收入。
完整報價需要列出硬體代際和數量、Arc 平台、現場建圖、任務定義、AMR 或輸送線整合、安裝、培訓、維保和服務等級。與人形機器人總部署成本比較時,應對齊包含項,而不是依據融資或訂單新聞估算機器價格。
| 費用層 | 官方材料現狀 | 詢價要點 |
|---|---|---|
| Digit 硬體 | 無統一公開單價 | 代際、數量和替換裝置 |
| RaaS 費用 | GXO 與豐田合約模式已確認 | 計費基礎、最低期限、調價 |
| Agility Arc | 部署和營運管理平台 | 許可、資料、介面範圍 |
| 現場服務 | 公開了支援體系 | 可用率、反應、備件、駐場人員 |
GXO 案例已經越過單純試點階段
GXO 與 Agility 在 2023 年概念驗證之後,於 2024 年 6 月簽署多年 RaaS 合約。在 SPANX 設施中,AMR 把裝有商品的週轉箱運到工作站,Digit 卸下週轉箱並放到輸送線上,Arc 負責部署和執行管理。Agility 還記錄了 Digit 在 2024 年 6 月 5 日進入 GXO 日常營運。
這能夠證明特定設施、特定流程的付費商業執行,但不能證明 GXO 所有中心都已部署,也不能證明 Digit 能自主完成任意倉庫任務。公開材料沒有給出機隊規模、可用率、人工介入率和每箱成本。
豐田已籤商業合約,但公告仍包含部署計劃
2026 年 2 月,Toyota Motor Manufacturing Canada 在成功試點後簽署 RaaS 商業合約。豐田表示計劃在製造、供應鏈和物流環節部署 Digit 以支援員工。合約是真實里程碑,但公告沒有提供已安裝數量或正式進入生產執行的日期。
因此專案台帳可標記為試點完成、商業合約簽署、部署計劃,不能直接寫成全廠大規模部署完成。只有後續公開現場、到貨日期、任務、數量和日常執行狀態後,證據等級才應提高。

不同客戶的商業證據深度並不相同
Agility 在 2026 年公司材料中稱 Digit 已在 GXO、Schaeffler、Toyota Motor Manufacturing Canada 和 Mercado Libre 等企業商業部署,並披露 Digit v5 多年合約訂單超過 3 億美元。這些是公司報告的市場訊號,但沒有拆分客戶數量、單價或按里程碑確認的收入。
採購團隊應優先尋找與自身流程相近的證據。週轉箱轉運、汽車製造輔助和廠內物流對應不同物體、動線、系統介面和風險。一個客戶名稱不能替代任務級執行資料。
| 證據 | 已確認階段 | 仍未公開 |
|---|---|---|
| GXO | 多年 RaaS 和日常物流工作 | 總檯數、合約單價、可用率 |
| Toyota Canada | 試點、RaaS 合約和部署計劃 | 安裝數量、正式執行日期 |
| Digit v5 訂單 | 公司稱多年訂單超 3 億美元 | 單價、客戶分配、已履約金額 |
| NRTL 現場評估 | 特定客戶現場透過 | 自動適用於所有工廠的認證 |
RaaS 合約要寫清結果指標和責任邊界
RaaS 名稱本身不保證吞吐量或可用率。合約需要定義合格週轉箱、目標節拍、計劃停機、失敗恢復、遠端支援、軟體更新、資料權利和服務補償。Arc 與客戶 WMS、AMR、輸送線之間的故障責任也要明確。
期滿回收、更換、升級和現場恢復同樣影響總成本。只比較月費,可能遺漏整合工程、安全改造、網路、內部操作人員和機器人停機時的備用流程。試點和正式部署應使用同一張責任矩陣。

安全評估和經濟性必須回到每個現場
Agility 的NRTL 現場評估說明稱 Digit 在一家電商客戶現場透過了 OSHA 認可 NRTL 的評估,同時明確現場評估具有場地特定性。地面、交通、負載和相鄰裝置變化後仍需重新進行風險評估,不能把一次透過寫成適用於所有 Digit 專案的通用認證。
最終應比較的是每個可靠完成任務的成本,而不是猜測的機器人單價。記錄全部嘗試、人工介入、停機、恢復、AMR 等待和備用流程後,RaaS 報價才能與現有人力和自動化在同一邊界內比較。
常見問題
Agility Digit 一台的官方價格是多少?
目前官方客戶材料沒有公布統一單機價或通用月費。企業需要按機器人數量、任務、Arc 整合和服務範圍獲取報價。
Digit 是否已經在客戶現場從事付費工作?
是。GXO 與 Agility 公布了多年 RaaS 專案,Digit 在亞特蘭大附近的日常營運中把週轉箱從 AMR 轉移到輸送線。
豐田簽約是否等於大規模部署完成?
不等於。公告確認試點和商業 RaaS 合約,並稱計劃部署 Digit,但沒有公布已安裝機隊規模或正式執行日期。
已核驗的官方資料
- Agility:GXO 多年 RaaS 合約
- Agility:Digit 在 GXO 部署
- Agility:豐田加拿大商業合約
- Agility:Digit NRTL 現場評估
- Agility:2026 年商業與訂單更新
最後查核:2026 年 8 月 7 日
相關主題:物理 AI 企業生態系:機器人、模型、模擬與晶片如何分工、NVIDIA GR00T N2 與 N1.7 差在哪裡?版本與使用狀態、Jetson AGX Thor 與 Orin 價格比較:效能、功耗與升級判斷