원격 지원이 곧 원격 운전은 아니다: 로보택시의 제어권 경계

로보택시가 원격에 있는 사람에게 도움을 요청했다고 해서 그 사람이 곧바로 운전대를 넘겨받는 것은 아니다. 구분 기준은 사람이 관여했다는 사실 자체가 아니라 누가 차량의 실시간 움직임을 제어하는가다. 원격 담당자가 상황 정보나 조언, 변경된 목표를 제공하고 자동주행 시스템이 경로와 조향·제동을 결정할 수도 있다. 반대로 원격 운전자가 조향, 가속, 제동 또는 비상 대응의 일부를 실시간으로 수행할 수도 있다. … 더 읽기

보조 로봇의 공유 자율성: 사용자의 의도와 로봇의 안전 판단이 다를 때 누가 결정하나

안전 펜스 안의 산업용 로봇과 시험 장비·비상정지 장치가 연결된 검증 실험실 개념도

보조 로봇의 공유 자율성은 사용자의 명령과 로봇의 판단을 단순히 절반씩 섞는 기술이 아니다. 의도 불확실성, 충돌 위험, 거부·일시정지·인계 권한과 사람의 복구 능력을 작업별 계약으로 설계해야 한다.

수술 로봇 사이버보안 사고 대응: 수술 중 안전·병원망 격리·패치·공개 범위를 나누는 법

안전 펜스 안의 산업용 로봇과 시험 장비·비상정지 장치가 연결된 검증 실험실 개념도

수술 로봇 사이버보안 사고는 병원망 침해, 제조사 업무 시스템 침해, 제품 취약점, 수술 중 기능 이상을 같은 사건으로 묶어서는 대응이 늦어진다. 환자 안전·격리·패치·공개의 증거선을 나눠 판단하는 현장 절차를 정리한다.

ISO TC 299 WG12가 만드는 ‘동적 안정 산업 모바일 로봇’ 안전표준은 휴머노이드에 무엇을 요구할까

안전 펜스 안의 산업용 로봇과 시험 장비·비상정지 장치가 연결된 검증 실험실 개념도

ISO/CD 25785-1은 넘어질 수 있는 모든 휴머노이드의 완성된 안전규격이 아니다. 동적 안정이 필요한 산업 모바일 로봇 자체를 다루는 위원회 초안이며, 현장 파일럿에서는 전원 상실·넘어짐·팔 관성과 복구 동작을 별도로 검증해야 한다.